2005年中国十大暴利行业
“人为刀俎，我为鱼肉。”在垄断行业垄断暴利的背后，“我为鱼肉”的一方，常常是国家和社会公众。
今年，《共鸣》杂志连续第4年推出《中国十大暴利行业》。
我们之所以年年隆重推出这个排行榜，一是促使那些严重影响中国经济健康发展，并使全体公民付出沉重代价的垄断行业垄断地位的打破，二是促使更多的各种形式的社会资本进入这些行业，促进社会资本大规模地良性流动。
一、医药业
暴利率☆☆☆☆☆ 暴利绝对值☆☆☆☆☆ 垄断程度☆☆☆☆ 公众评价恶誉度☆☆☆☆☆(☆星级)尽管自《中国十大暴利行业》排行榜2002年诞生以来，中国医疗业年年榜上有名，但登上榜首地位，还是第一次。2005年，中国医疗业历史性地、第一次取代了3年来一直稳坐榜首的中国房地产业。2005年，中国医改遭遇了前所未有的舆论风暴。2005年，对中国医改的批评，已不仅来自民间和学者，还来自官方。包括卫生部自己，都在深深地反省医改之败。2005年7月29日，国务院发展研究中心发表了与世界卫生组织合作的研究报告《中国医疗卫生体制改革》，报告对中国医改作出了这样的整体评价:我国的医改基本上“不成功”。2005年8月22日，在第二届中国医院院长大会上，全国政协副主席张梅颖说，在世界卫生组织刚刚公布的，“卫生分配公平性”在全世界191个国家的排名中，中国居第188位，列倒数第四。我们还能坦然面对这样的现状吗？
中国医疗之贵成为中国医改败局的心腹大患。
“医疗、教育、住房”，成为压在老百姓头上新的“三座大山”。这“三座大山”的第一座大山便是医疗。
根据卫生部公布的“2005年中国卫生统计提要”的数据，我国的卫生总费用从1980年的143.2亿元，急速上涨到2003年的6623.3亿元，增涨了整整45倍。即涨幅高达4500%。看个头疼脑热就得上百。住上一个月院，至少过万，有多少人拿得出这笔钱？就算勉为其难，咬咬牙，东借西凑，拿出这笔钱，以后的日子还过不过？难怪许多人都选择了小病扛着，大病等死。在所有的数字中，有几个权威数字让人刻骨铭心。
这几个数字是:在农村，有50%的人看不起病。中西部农民因看不起病，死于家中的比例高达60~80%。在城市，有40%的人看不起病。
中国的医疗，怎么会昂贵如斯？
在第40届全国新特药品交易会上，零售价510元的医保乙类胶囊，其供货价仅为79元;零售价与供货价的差价竟高达545%。广谱抗生素头孢拉定片，药厂的零售价为42.40元，供货价为8.1元。零售价与供货价的差价高达423%。让我们来解剖一下医疗暴利的食物链:
头孢三代的零售价是170元一针，药厂给地区销售商的价格是12元。仅为零售价的1/14。
高达1300%的暴利是这样分配的:每针零售价170元的抗生素类药品，医院得到66元，医生回扣35元左右，增值税16元，药厂12元，开发医院销售费用5元，维护医院销售费用5元，经销商5元，其他协调费用5元，医药代表提成10几元。这里面利益最大的是医院和医生，分别占40%和20%。这样，一种药从生产到患者手里至少要经过6~9个环节，而中间商则不计其数。
罗红霉素出厂价为6元，市场上骤升为26元;心脏支架在香港仅为300美元，内地医院里却升了10倍多，达三四万元。如果说，此种医疗暴利没有办法治理，不对。
中国的医改要动大手术，这一点已没有争论，问题仅仅是这个手术如何做。问题仅仅是卫生部既怕流血，又怕疼，一心想找到一个既不流血又不疼的手术方案。于是，中国的医改便只好年复一年地纸上谈兵。于是，中国的医改就变成了一个无解之结。
二、教育业
暴利率☆☆☆☆ 暴利绝对值☆☆☆☆☆ 垄断程度☆☆☆☆ 公众评价恶誉度☆☆☆☆☆在2005年9月23日召开的广东省“解决农村基础教育重点难点问题工作会议”上，省教育厅厅长郑德涛提出，准备明年推行强硬措施，切实解决好义务教育阶段的“择校”问题。如果要评选《2005年中国教育十大新闻》，广东对“择校费”下达“绝杀令”，将名列第一。
“择校费”是中国教育乱收费的第一费，不仅它的单笔收费额名列榜首，在教育乱收费的比重也同样名列榜首，占据了教育乱收费总额的半壁河山，而且它还是一种合法的教育乱收费。广东省审计厅向广东省人大的报告中显示，2002年~2004年，66所被审计的城市公办中小学以各种名目收取“择校费”达7.53亿元，占教育收费总额的54%，义务教育学校占了72.7%。2003年，全国许多省市教委公布了“择校费”的收费标准，用这种办法将处在黑暗中的“赞助费”、“建校费”等巧立名目的教育乱收费，彻底地合法化了，将偷偷地收，变成了明目张胆地收。什么叫“择校费”？学生为什么要“择校”？为什么会发生“择校”这样的事？
首先是市属重点，省属重点，部属重点学校的出现，使九年制义务教育的中小学，出现了“重点学校”与“非重点学校”之分，“好学校”与“差学校”之分。于是，便有了愈刮愈猛的“择校”风。在代表国家对公民实行九年制义务教育的中小学中，人为地将优质的教育资源进行不公平整合，人为地在制造短缺经济。人为地在制造市场秩序的混乱，制造暴利机会。这是教育部门该做的事吗？“择校费”的收费标准全国大都在3万元上下。
如此昂贵的收费标准，比“北大”、“清华”的收费还高。难道说，中小学教育的成本，比“北大”、“清华”的教育成本还高吗？秩序的混乱，已至于斯！
这就难怪江苏省的百年老校淮安中学的经营权，能以高达一亿元的天价成交。一位北京的酒店老板以人民币1亿元的天价，买下了该校的高中部经营权。这件事表明，经营学校比经营酒店更赚钱。
可问题是，代表国家对公民行使教育权的学校，可以商业化到如此程度吗？
更严重的是，由于择校生能为学校带来巨额的收入，许多中小学大收择校生，高中择校生的比例高达30~40%，一所学校一次性收取数千万元的“择校费”并不鲜见。如此高额的“择校费”所造成的直接恶果，是加剧社会不公，使教育资源向富人倾斜。造成富孩子进好学校，穷孩子进差学校。使“教育是实现社会公平最伟大的工具”这一定义扭曲变形。这难道是我们所希望看到的吗？为了解决教育优质资源的不公平整合，广东省教育厅厅长郑德涛表示，要逐步建立中小学(义务教育阶段)校长、教师定期轮换制，使教育资源的配置更加公平，办好每一所学校。如果广东的作法，全国各省市能群起仿效，那将是中国教育之福。
三、煤炭开采业
暴利率☆☆☆☆☆ 暴利绝对值☆☆☆☆☆ 垄断程度☆☆☆ 公众评价恶誉度☆☆☆☆☆如果按照暴利率排位，煤炭开采业应为《2005年中国十大暴利行业》之首，但考虑到它对全体国民的影响没有医疗和教育大，因此将它排到了医疗和教育之后。煤炭行业的暴利有多大？
2005年10月17日，“2005胡润能源榜”首次发布。榜上最强势的人群是“山西煤老板兵团”。此次上榜的8家山西煤商，其数量在整个能源富豪榜中四分天下得其一。其中，张新明家庭位列第一。2003年版《新财富》公布的内地富豪榜上，还没有张新明的名字，第一次看到张新明的名字，是2004年，他们的名次是112，家产是13亿元。
2005年3月，张氏家族资产已达到29.9亿元，由第112位前进到第37位。也就是说，仅2004年一年，张氏家族的家产便增加了近17亿元。平均每天增加460万元。日进460万金，何止“日进斗金”？真的是一部《新煤炭大王传奇》。关于煤炭暴利，让我们来听听煤炭之乡的山西省娄烦县一位前任乡长的回忆:
这位乡长说，2000年，他一直想把乡里的一座煤窑包出去，开价每年2万元，都没人要。后来，好说歹说总算找到了一位矿主，出20万元包了20年。可就在2004年底，有人想以9000 万元的价格，转包下这座煤窑，这位矿主死活不答应。不过4年，这座煤窑的价值便增殖了4500倍。一座煤窑能转卖一个亿了。
国家安全生产监督管理总局局长李毅中是这样估算煤炭行业的暴利的:以每吨煤卖210元计，人工成本只有5元，其他开支也不过几元，除去各项费用，开采1吨煤可获利约200元，利润超过了1000%。哪个行业的利润能与煤炭行业的暴利相比？
煤炭暴利的副产品:矿难。
目前我国约有2.5万个煤矿，其中2.3万个是乡镇煤矿，由个人承包经营的煤矿超过了中国煤矿总数的90%。每年煤矿发生的生产安全事故中，乡镇煤矿占70%，而重大或特大事故占80%。全国煤矿企业每年因矿难事故死亡人数超过6000人。也许有人会说，采煤是高危行业，死人是难免的。
可是2004年，美国产煤近10亿吨 (中国2004年产煤20亿吨，占全球煤炭产量的1/2)，但煤矿安全事故中总共只死亡27人。实际上连续3年来，美国煤矿安全事故的死亡人数都低于30人，每百万吨煤死亡人数在0.03以下。中国煤矿事故死亡人数是美国的100多倍，是印度的13倍，是全世界煤矿死亡事故的3倍。
为什么中国煤矿采煤业百万吨死亡率如此之高？ 真正的杀人凶手是煤炭暴利。
是旺盛的煤炭需求，不断上涨的煤炭价格，巨大的煤炭暴利，强烈地刺激着煤老板们的胃口，使他们无视煤炭生产安全，对煤矿的超强开采，对煤矿安全成本的不断压缩，加之官煤勾结的背景，让他们对违法开采有恃无恐，对矿难有恃无恐，酿成了一次又一次的重大矿难。
四、金融业
暴利率☆☆☆ 暴利绝对值☆☆☆☆ 垄断程度☆☆☆☆☆ 公众评价恶誉度☆☆☆☆☆中国的金融业是第一次进入《中国十大暴利行业》排行榜的行业。对国家，它是个微利甚至亏损行业，对行业高管及从业人员，它又是个为肥犯愁的暴利行业。上亏国家，下亏百姓，中间自肥，怎么会有这样一个行业？中国的金融业是个较少有盈利过的行业，巨额的呆坏账年年压得银行喘不过气来。可奇怪的是，这个行业工资是中国7000多个登记在册的行业中最高的，其行业工资对中国任何一个行业都是鹤立鸡群，中国任何一个行业都无法望其项背。据2005年4月25日《南方都市报》报道:
2005年一季度，广州市职工平均工资为8331元，比上年同期增长10.6%。备受指责的垄断行业工资依然遥遥领先，居前四位的分别是金融业16987元 (为职工平均工资的200%)，电力、煤气及水的生产和供应业14767元。更让人担忧的是，这些垄断行业的工资增速同样保持“最快”的势头。即便如此，2005年，是贪得无厌的中国金融业收费大爆炸的一年。
2005年，在“免费的午餐不能吃了”的伪口号的掩护下，中国的银行业巧立名目，各种多如牛毛的收费，如决堤的洪水般在中国的大地上泛滥成灾。银行的收费项目已多到让人弄不清也记不住，究竟原有的有多少种，又新推出了多少种。好像在银行打个喷嚏都要收费。反正，你的钱在它手中，它扣你的钱不需要你的同意，甚至连告知都没有，除非你发现你的钱少了。你问？问也没用，横竖都是它的理。打官司你都打不赢。让我们读读这条新闻:《深圳多家银行10元整钞只换9元零钱》。这样的新闻让人简直难以置信，似乎既荒唐又可笑，国家的银行会刮皮到如此无赖的程度吗？可这不是条假新闻，既不荒唐又不可笑。此收费还有个很雅的名字叫:“辅币兑换费”。该新闻说:在深圳不但存零钱要付费，换零钱更要付费。
到银行换零钱，将按照兑换金额的1%收费，每笔最少收1元。也就是说，如果你用10元到银行换取零钱，银行将收取1元的手续费，兑给你9元的零钱。同时，外币换零钱也要收费，港元硬币每个要收0.1港元的兑换费，兑100个1港元的硬币，要交10元手续费。
除深圳工行外，深圳的建行、招行、民生银行都已开征“辅币兑换费”，但各家收费标准有所不同。什么叫雁过拔毛，还拔得理直气壮，这就是了。
还有，从2005年9月21日起，建设银行对日均存款余额低于500元(不含)的人民币个人活期存款小额账户，收取管理费。其他银行据说也要“跟进”。银行说:“收费将提升客户理财意识”，没想到我们还没来得及理财呢，就先被银行拿走了一笔。
从6月30日起，银行宣布:对客户收取每笔最低5元的“零钞清点费”。一个“点钞费”，银行就能把每年要支付给储户所有的利息，都吃个干净。真是好大一张嘴！
仅从2003年6月至今，不过两年，银行收费项目便增加了20多种。现在银行收费的项目究竟有多少，还会出台些什么新的收费项目，我们都弄不清了。我们看看每座城市中最辉煌的建筑，最壮观的建筑都是银行的大楼，遍地开花的储蓄所比米店还多，而这些大楼都是用储户的钱盖成的，庞大的金融大军是用储户的钱养活的。银行业不但不对储户心存感激，视储户为自己的衣食父母，反而要对储户收费再收费，这不就是那句“一个萝卜两头切，便宜全让他占了”的话吗？这果真是一种公平吗？银行对储户的服务从来就不是什么“免费的午餐”，银行对储户的服务从来就不是什么对储户的施舍，银行对储户的服务从来与雷锋精神无关，又何言“免费的午餐吃不成了”？好像储户反倒占了银行多大便宜似的。2004年，中国银行业进入《中国十大霸王行业》，排位第6。2005年，中国银行业成为《中国十大暴利行业》、《中国十大霸王行业》的两双行业。
五、房地产业
暴利率☆☆☆☆ 暴利绝对值☆☆☆☆☆ 垄断程度☆☆☆ 公众评价恶誉度☆☆☆☆☆已连续3年位居榜首的中国房地产业，终于后退到了第5位。可这并不意味着中国两年的宏观调控已有效地铲除了房地产暴利，房地产业仍然是中国屈指可数的暴利行业。对于中国的房地产暴利来说，2005年，不过下了一点毛毛雨。
我们高度评价2005年以来国家所推行的一系列房改新政，它是2005年中国经济宏观调控的神来之笔。 可问题是，从房改新政的进程看，效果还不能令人满意。
先看北京: 2005年1月至8月，北京市商品期房平均销售价格为每平方米7283元，同比上涨1345元，涨幅为22.7%。与此同时，截至8月底，北京空置一年以上的商品房面积为385.4万平方米，同比增长23.7%，增幅比上年同期高30.8个百分点。看了北京再看全国:
国家统计局统计显示，今年1至8月，全国商品住宅平均销售价格为2996元/平方米，与去年每平方米2525元的价格相比，上涨18.7%。房地产开发也保持较快增长速度。1月~8月，全国房地产开发投资8900多亿元，同比增长超过20%。老百姓的住房梦依然是望梅止渴。为什么把房价降下来这么难？
站在房改新政对立面的如果仅仅是房地产商，那么，推行房改新政这件事便太简单太容易了。问题是房地产商的身边还站着银行和主管该行业的政府部门(不仅是地方政府的行业主管部门)，这是一支非常强大的集团军。于是，谁胜谁负便难说了。针对中国房地产业的房改新政，实际上从2003年10月便已开始发力，可过去了一年多，中国房地产市场情况依旧，盘点历时近两年的宏观调控，对中国房地产业网开一面，中国房地产业所受的影响最小，宏观调控在躲着走绕着走。为什么？
是因为相关的政府主管部门在小心翼翼地护着房地产商们，他们与房地产商们是一条绳子上拴着的俩蚂蚱。银行更是不敢得罪这帮爷，如今的黄世仁怕杨白劳。于是，这才有了2005年3月26日，国务院下发的《关于切实稳定住房价格的通知》，即《国八条》。
《国八条》中将“房价提高到政治高度”的提法，表明了房价问题的严重性，房价问题已事关全局，事关中国经济的安全。所以，对房价要建立政府负责制，直接问责省政府，将省政府明确为直接责任人。对于住房价格作出如此严厉而明确的规定，建国以来，前所未有。
可现在的问题是，许多地方政府部门以及一些中央部委，至今还在处处呵护房地产商，他们说“房价不能大起大落”。我们能不能问一声，大起的房价为什么不能大落？说“政府意在抑制房价的过快上涨，而不是打压房价”。那么，你能回答这个问题吗:中国的房价到底贵不贵？上海的房地产大佬们说，咬着牙顶，绝不降价，顶到年底，就熬出头儿了。
我们发出“房改新政，政府跟谁掰手腕？”的疑问，是给政府提个醒儿，看清楚，跟政府掰手腕的不是别人，还是政府，是政府的左手在跟右手掰手腕。
来源:共鸣