您现在的位置:成功创业网 - 投资理财 - 百姓该不该为这三毛钱跨行查询费较真

百姓该不该为这三毛钱跨行查询费较真


 
   连日来,人们对银行跨行收费的口诛笔伐,似乎给银联带来了很大压力。先是有人大代表上书提建议,接着有消费者找银联打官司,随后又有多家媒体报道的“中国银联酝酿100余项收费项目”之事。焦头烂额的银联为此于7月16日在网站上发布了“严正声明”,声称中国银联酝酿100余项收费项目的传言纯属子虚乌有,而报道上述消息的媒体更是“造谣生事”,并称中国银联要将追究其法律责任的权利维护到底。
 
   维护自己的合法权利并没有错,但是为什么银联只知道维护自己的权利,而经常将百姓的权利和感受置于脑后呢?在很多百姓的印象里,银联在公众面前的每一次“粉墨登场”,都是以牺牲百姓的话语权为代价的。就举跨行查询收费的例子,如果银联在一开始就能听听百姓的建议,或提前发布公告,讲讲为什么要收费,或将收费的标准解释清楚,就不会有现在此起彼伏的讨伐声音了。而现在,百姓已经在用自己的方式诠释“上有政策,下有对策”的涵义了。
 
   7月4日,上海市民邓维捷把交通、工商、建设3家银行及中国银联送上了被告席,她当然不是为了讨回那1.5元钱,而就是想跟银联叫叫板。不管官司输赢,这都将成为一个标志性的事件。
 
   当然,也有人打不起官司,耗不起精力,对银联改为“用脚投票”了。
 
   大二学生小余最近很累。以前,学校旁边有个商业银行,她每个月都会在那里的ATM机上跨行查询学校发来的补助。可6月1日起,许多银行开始收跨行查询费了,小余想本来补助就不多,总共才60块钱,为这个要白白地给人送去3毛钱还真心有不甘。其实小余家的生活条件根本不在意这3毛钱,但是她偏要较这个真。小余从此改变了查询策略,换成网上查询或者干脆“舍近取远”跑到发卡行查询。“我多跑些路就为了省3毛钱,没挣钱的学生就这么在乎钱。多走的那些路,就当锻炼身体了。”小余苦笑道。
 
   作为老百姓,对相关行业出台的合理政策,一定能够接受,这样的例子有很多。但是作为国家的公民,大家对相关政策有知情权。而像银联这样的专业机构,也很有义务将收费的具体原由向百姓解释清楚。银联这次很有可能打羸官司,也很可能将一些媒体震慑住,但是它能化解民怨吗?如果做不到这一点,那它在我国金融业全面放开后,还能在国际舞台上争得先机吗?
 
     大家都来说说自己的看法,我们到底该不该为这三毛钱跨行查询费较真!!
投资理财 - 成功创业网

成功创业网·投资理财 © 2006 - 2011 版权所有